Bortsorterad för att hon är kvinna
– Det visade sig vara meningslöst att jag hade lagt flera år på att skaffa mig de betyg som krävs för att bli psykolog. Man tog ju inte in några kvinnor som gått folkhögskola, säger Elin Sahlin.
Höstterminen 2008 sökte Elin till psykologutbildningen i Lund efter studier på folkhögskola. Men trots högsta betyg kom hon inte in. Och det gjorde inga andra kvinnor heller i hennes urvalsgrupp. Det fanns fler sökande med högsta betyg än det fanns platser. Då gick platserna till sökande som hörde till ”underrepresenterat kön”. Och eftersom fler kvinnor än män läser till psykolog fick männen automatisk förtur.
Därför fick bara män platser i urvalsgruppen folkhögskolebetyg medan Elin och 30 andra kvinnor hamnade på reservlistan. Elin bestämde sig hösten 2008 för att med Centrum för rättvisa som ombud anmäla Lunds universitet till Jämställdhetsombudsmannen, JämO.
– JämO hade sagt i ett annat liknande fall att det här är olaglig könsdiskriminering. Det är klart att jag trodde att det skulle bli samma beslut i mitt fall, säger Elin.
JämO inledde en utredning av Elins fall med den blev inte klar innan JämO avvecklades den 31 december 2008. Den 1 januari 2009 övertogs ärendet av den nya Diskrimineringsombudsmannen, DO. Men i somras blev det klart att DO, till skillnad från JämO, inte tänker engagera sig i fall där sökande till universitet och högskolan diskrimineras vid antagningen. Trots att även DO anser att det är en olaglig könsdiskriminering.
Elin tycker att DO sviker - tusentals unga människor drabbas ju av samma sak varje år. Inte minst därför känns det viktigt att driva saken vidare:
– På det här sättet kommer det inte bara att handla om mig, utan alla som har fått en sämre chans på grund av sitt kön får glädje av att vi driver vidare fallet till domstol, avslutar hon.
Systematisk orättvisa
Redan förra hösten presenterade Centrum för rättvisa siffror för åren 2006-2008 som visade att högskolorna har satt diskriminerande urvalsregler i system.
En ny granskning, som omfattar antagningen till samtliga programutbildningar på Sveriges 36 största lärosäten inför vår- och höstterminerna 2009, bekräftar bilden: Tre fjärdedelar av högskolorna använder könsdiskriminerande urvalsregler. Totalt handlar det om närmare 5 400 fall bara under det här året. I fler än nio fall av tio (95 procent) är det kvinnor som missgynnas.
Bakgrunden är att högskolorna vill ha en jämnare könsfördelning bland studenterna. Andelen kvinnliga studenter är cirka 60 procent, vilket bland annat beror på att kvinnor har bättre gymnasiebetyg än män och att fler kvinnor än män söker till högskolan.
– Det handlar inte bara om olaglig diskriminering. Dessutom missar högskolorna helt att ta itu med orsakerna till att det ser ut som det gör, säger Centrum för rättvisas jurist Anna Rogalska Hedlund.
I mars i år fällde Uppsala tingsrätt Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, för olaglig könsdiskriminering i ett liknade fall. SLU hade gett män upp till 38 gånger så stor chans som kvinnor med lika bra meriter att lottas in på veterinärutbildningen. 44 kvinnor driver fallet som en grupptalan. Domen har överklagats och prövas av hovrätten senare i höst.
Därför stämmer vi Lunds universitet för olaglig könsdiskriminering
LÄNKAR
